Intervento in CC di Alberto Casari a nome dell’Unità di sinistra
Signor Presidente,
Signor Sindaco,
Municipali
Colleghe e colleghi di Consiglio Comunale,
il Messaggio Municipale 784, che andremo a votare fra qualche istante, prevede principalmente tre cose:
- la creazione di 36 orti di circa 15 m2 l’uno, frutto di una mozione “Orti famigliari” di Luca Buzzi e Claudio Tettamanti, approvata nel giugno 2011.
- un collegamento ciclopedonale spezzato da “stanze tematiche”
- tre nuovi posteggi pubblici lungo il collegamento Via Monte Gaggio e Via Vallone.
In una città che per volere popolare nazionale, si sta densificando, la messa a disposizione pubblica di spazi come gli orti non solo è lodevole ma certamente necessaria. Se già 13 anni fa si intravvedeva l’esigenza di creare simili spazi all’interno del tessuto urbano, con una città che era, da un punto di vista delle edificazioni, specialmente alla Moderna, diversa da quella attuale, il bisogno di trovare un pezzo di terra da coltivare non può che essere aumentato.
Come Unità di Sinistra, non pensiamo che si debbano attuare degli studi specifici o sondaggi per accertare la reale esigenza di simili spazi.
La creazione, di stanze tematiche, di relax, giuoco, non fanno altro che accrescere i luoghi di aggregazione all’interno del sedime urbano.
La pista ciclopedonale fa parte del Piano della Mobilità Ciclistica presentato qualche mese fa dal Muncipio. Questo primo tassello ciclopedonale va ad inserisi coerentemente nel Piano, che a medio termine creerà un collegamento fra la Scuola Media 2 ed il Centro Città.
Il mix fra orti, “stanze relax e stanze ludice” è accattivante. Le postazioni con attrezzature di allenamento per esterno, il cosidetto “urban fintess” sono molto utilizzate e, dal nostro punto di vista, ben si inseriscono nel contesto. Inoltre sono poco lontane dalla golena, luogo già ora molto frequentato da chi cammina o corre. Idealmente, queste aree vanno a creare un anello fra la golena Via Vallone e Via Monte Gaggio.
Da parte nostra, sosteniamo convinti il Messaggio in questione, nonostante la creazione di 27 nuovi posteggi, ci lascia un attimino perplessi e ci chiediamo se vi è una reale necessità di creare un numero tale di posteggi che a noi sembra elevato.
Due parole sull’emendamento annunciato da MPS il primo di forma:
fa specie constatare che l’emendamento in questione, al momento della sottoscrizione è firmato da un cittadino NON consigliere comunale. La forma, il rispetto delle regole, a volte, ha la sua importanza, probabilmente per MPS no.
Altro punto: la relatrice della commissione edilizia, del Messaggio in questione è Giulia Petralli, rappresentante del gruppo Verdi/MPS/indipendenti. Possibile che non è ha parlato nel suo gruppo? Possibile, come è sempre accaduto, che Giulia non ha fatto il volere del gruppo? Beh strano!
Nel merito ci riserviamo di intervenire in seconda battuta.
Il Messaggio sta seguendo la prassi ordinaria. Come richiesto dalla Legge sulle strade, il Municipio deve prima procedere con la richiesta di credito e solo in seguito ci sarà la fase di autorizzazione. A livello federale è previsto un sussidio per tali opere che però scade entro la fine del 2025. Pertanto ora siamo solo nella prima fase del progetto e sappiamo tutti quali sono i tempi della politica e dei lavori pubblici. Un semplice ricorso fa perdere 6 mesi di tempo.
Da qui l’importanza di aver licenziato un rapporto ancora nella scorsa legislatura e di approvare questa sera il Messaggio in questione.
Fatte queste considerazione porto l’adesione unanime del gruppo Unità di Sinistra.
Vi ringrazio dell’attenzione.